Aqui é o Brasil !

Diplomacia, diálogo e institucionalidade conduziram o Brasil a um desfecho favorável no cenário internacional. A retirada de sanções contra o Ministro Alexandre de Moraes e de tarifas confirma a força da diplomacia brasileira, o respeito às instituições e o fracasso de pressões externas contra o país.

Por Bernardo Ariston

A retirada das sanções impostas pelos Estados Unidos ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e o recuo em tarifas que penalizavam parte relevante das exportações brasileiras, marca um momento significativo para a política externa do Brasil. O episódio não apenas reafirma a capacidade do país de defender suas instituições, como também evidencia a eficácia de uma diplomacia conduzida com serenidade, profissionalismo e visão estratégica.

Desde o início da crise, o Brasil optou por uma postura responsável. Evitou o confronto público, rejeitou discursos inflamados e apostou no diálogo contínuo, utilizando todos os instrumentos legítimos da diplomacia. Essa escolha revelou maturidade institucional e compreensão do cenário internacional, no qual gestos intempestivos costumam produzir mais desgaste do que resultados. O desfecho confirma que a estratégia foi correta.

A reversão das sanções e o avanço nas negociações comerciais não ocorreram por acaso. Houve articulação política direta, construção de confiança e uma relação pragmática entre o presidente Lula e o presidente Donald Trump. Mesmo partindo de campos ideológicos distintos, ambos demonstraram capacidade de diálogo institucional, priorizando interesses de Estado em vez de disputas retóricas. Esse tipo de relação, baseada em pragmatismo e respeito mútuo, é essencial para países que ocupam posições relevantes no cenário global.

O recuo norte-americano, tanto no campo político quanto no comercial, representa o reconhecimento de que o Brasil atua como um Estado soberano, com instituições legítimas e capacidade de negociação. Ao mesmo tempo, mostra que relações internacionais maduras não se constroem pela submissão nem pelo confronto, mas pela combinação de firmeza, previsibilidade e disposição para o entendimento.

Esse contexto torna ainda mais grave o papel desempenhado por atores brasileiros que atuaram deliberadamente contra os interesses nacionais. Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo foram centrais na construção de uma narrativa levada ao exterior com o objetivo de deslegitimar instituições brasileiras e estimular sanções e constrangimentos internacionais contra o próprio país. Trata-se de uma postura que ultrapassa a oposição política legítima e ingressa no campo da deslealdade institucional. Ao buscar apoio externo para pressionar o Estado brasileiro, esses atores adotaram uma estratégia covarde e antinacional, que fragiliza o país no cenário internacional e compromete sua autonomia decisória. Divergências políticas fazem parte da democracia; recorrer a mecanismos estrangeiros para atacar as próprias instituições não. O resultado foi claro: a narrativa construída fora do Brasil não se sustentou diante dos fatos, da atuação diplomática e da realidade institucional do país.

A retirada das sanções e das tarifas expôs a derrota dessa estratégia. A tentativa de apresentar o Brasil como um Estado à margem da legalidade fracassou. Prevaleceu a verdade, o funcionamento regular das instituições e a capacidade do país de se fazer respeitar sem abrir mão do diálogo. O isolamento político recaiu sobre quem apostou na pressão externa como instrumento de disputa interna. A Interpol vem aí.

Ao final, o episódio deixa uma lição inequívoca. A soberania brasileira é fortalecida quando o país age com seriedade, coesão institucional e compromisso com o interesse nacional. A diplomacia brasileira saiu fortalecida, a relação bilateral foi recomposta em bases mais racionais e o Brasil demonstrou que sabe defender seus interesses com equilíbrio. Já aqueles que escolheram atacar o país a partir de fora foram superados pelos fatos, pela institucionalidade e pela própria verdade que tentaram distorcer.